增稠劑好還是不好?道可道 非常道 不同質地存在的積極意義是…

護膚成份的研究風氣正盛,除了活性成分,很多朋友也開始追求質地,清爽易吸收永遠聽著也是最美好。那不同質地的存在還有積極意義嗎?它們是時代的眼淚,還是護膚界的無名英雄? 質地的產生 通常大部分的原料都是液體,即使是固體或粉體,仍然需要溶劑(如去離子水、丁二醇等)去溶解。在未加入能改變質地的成份之前,比較多的狀態也是相當流質/較清爽的。 改變質地通常會加入增稠劑/乳化劑/蠟質,當中也有天然和合成的分別,例如煮食用的生粉水是天然增稠劑。 為何要有不同質地 1. 使用上的需要,如面膜配方。 2. 加強保濕/賦予功能。 較佳的賦形劑通常會對配方有很大的正面影響。例如德國BASF出產的Hispagel 200 Ns,是甘油發展出來的增稠劑,特殊的結構及原料性質能加強保濕效果、防止水份散失,使皮膚保濕度達到6小時以上。 🔍了解含Hispagel 200 Ns的八重透明質酸舒緩凍膜、古法茉莉柔潤微乳液 銀耳異聚多糖,以精純粉末溶和,達到為產品增加輕微稠度,使只能懸浮的成分(如海茴香幹細胞)更好的平均分配,保持功效穩定,同時取得銀耳異聚多糖的護膚效果,如保濕(比透明質酸效能更佳)、清除自由基等。 🔍了解含銀耳異聚多糖的幹細胞新生修復精華 作為配方師,需要因時制宜。 唐玄宗曾解釋道德經中「道可道,非常道」的意思,道理是可以言及的,卻不是永恆不變。更重要的是貼合情況而為之,得出最佳的方案。 清爽低黏性的產品,對香港的濕熱環境作出很大貢獻,但當乾燥因皮膚受損/其他原因而偷偷探訪的時候,或許你會想起什麼呢。
2022-05-17

皮膚極簡主義 新的護膚潮流

因緣際會,看到一則TIMES的文章Skin Minimalism: The new Skincare Trend of 2021,想跟大家分享一下。(有興趣也可以google一下原文)   內文提到幾個重點: 1. 不要有不切實際的護膚期望(eg: 人是不可能0毛孔的) 2. 過多的護膚品/護膚程序是不可持續的 3. 選擇適合自身膚質以維持健康的產品 從而帶出Skin Minimalism(皮膚極簡主義)/skinimalism(皮膚主義)在護膚上的積極意義。   文章採訪了皮膚科醫生 Manasi Shirolikar 博士,了解她對皮膚極簡主義的看法。 「在我看來,皮膚極簡主義是要走的路! 僅僅因為這是獲得可持續和一致的例行程序的最佳方式。」 「護膚品只有在我們消費者一致的情況下才能顯示效果,不可能早晚都有10個步驟。 」 對的,能堅持下去的護膚程序才可以使皮膚長期保持較佳的狀態,只用幾次就令人疲累的華麗套裝並沒太大的保養意義。不是成份的問題,而是欠缺人性的考慮,畢竟產品設計出來也是供人使用的。 另外,使用過多的產品,潛在問題是過多成份的吸收,一個護膚產品少則10-20種成份,多則40-50種。如此下來,即使過敏了也很難找到過敏源。   以下也提供一些可行的Skin Minimalism建議: 1. 盡量選擇同一品牌/廠家的產品,因為出自同一個配方團隊,產品的基本體系、構成也會很類似。(eg. 防腐、潤飾用的補濕/消炎成份。)皮膚吸收的成份會更少,也能達到效果。 2. 了解自己皮膚所需,選擇必要的功效型精華,不要過分疊加不同精華。 3. 可以使用注氧機混合爽膚水、精華,簡化步驟,進一步穩固使用習慣。
2021-11-20